Hier der Benchmark des Auslieferungszustandes (Samsung P-SSD 1800):

Und der Benchmark des Auslieferungszustandes (Samsung P-SSD 1800) mit FlashFire:

Ich werde mich aber wohl trotzdem mal noch nach einer Austausch-SSD umsehen. Super Talent hat da passende Modelle direkt für das Apire One 110 im Angebot, deren Leistungsdaten sehr gut aussehen (Modell FEM32GF13M, max. 80MB/s Lesen, max. 40MB/s Schreiben). Mal sehen was dann noch an Geschwindigkeitszuwachs heraus zu kitzeln ist.

Ein wenig Recherche im Netz hat mich auf diesen Bericht im Acer-Userforum gebracht. Damit war dann auch die Ursache gefunden. Obwohl das Gerät quasi immer auf einem relativ fusselfreien Schreibtisch betrieben wurde waren die Kühlrippen der Heatpipes total verdreckt, so dass die Lüftung nicht mehr funktionieren konnte. Ergebnis: Wärmestau.

Vorsichtiges Reinigen der Kühlrippen sowie des Lüfters mit dem Staubsauger und einem Pinsel hat das Problem dann recht schnell behoben. Jetzt geht die CPU-Temperatur selbst unter Vollast kaum noch über 50°C, auch bei vollem Prozessortakt von 2 GHz und Dauerlast.

Nachdem ich also am Montag Mittag den Monitor bei Amazon bestellt hatte wurde er auch schon prompt am Dienstag geliefert. Da kann man über den Versandhandel mal echt nicht meckern. Wie nicht anders zu erwarten war der Monitor sehr gut und stabil verpackt.

Abends gings dann ans Auspacken. Der Monitor selbst ist aufgrund seiner stabilen Bauweise relativ schwer, dafür wirkt alles sehr robust. Die Verarbeitung ist sehr hochwertig, alle mechanischen Teile wie Standfuß und Pivotfunktion laufen sauber und ruckelfrei. Neben dem Monitor kamen noch eine Menge Kabel (VGA, DVI, Sound, USB, Strom) zum Vorschein, also wirklich alles was man anschließen könnte. Beachtenwert finde ich das der Monitor über ein eingebautes Netzteil verfügt, kein externes oder gar Steckernetzteil.

Neben zwei Minilautsprechern verfügt der Monitor noch über einen Sound-Ausgang für den Anschluß eines Kopfhörers, so dass man sich hier nicht dauernd hinter dem Schreibtisch mit den PC-Anschlüssen herumquälen muss. Hätte man zusätzlich noch den Mikrofonanschluß auf dem gleichen Wege durchgeschleift könnte man diese elegante Lösung auch mit Headsets nutzen. In Zeiten wo immer mehr via Fernwartung, Videokonferenz und Internettelefonie läuft sicher wünschenswert.

Ebenfalls vom PC durchgereicht wird ein USB-Anschluß, wobei der Monitor als Hub fungiert und zwei USB2-Ports zur Verfügung stellt. Warum man hier nur zwei Ports bereitstellt (also gerade mal einen zusätzlichen Port gewinnt) ist mir schleierhaft. Wenigstens 4 Ports (Maus, Tastatur, Grafiktablett, Colorimeter) wären wünschenswert gewesen und preislich wohl kaum ins Gewicht gefallen. Und den Anwender würde es dank deutlich weniger Kabelsalat sicher freuen.

Positiv zu nennen ist in Verbindung mit der ganzen Kabelei die Kabelführung im Standfuß, in die man die zu führenden Kabel einfach seitlich einschiebt. Schade finde ich das die Standfuß-Grundplatte unter der Kabelführung nicht durchbrochen ist. Man könnte dann die Kabel unsichtbar nach unten verschwinden lassen. So muss man sie seitlich am unteren Ende der Kabelführung herausführen, womit sie wieder sichtbar werden.

Der erste Eindruck nach Anschließen und Einschalten des Gerätes war ein echtes Aha-Erlebnis. Die Leuchtkraft und Brillianz der Farben ist deutlich besser als auf meinem relativ neuen Notebook. Blickwinkelabhängige Veränderungen sind in der normalen Sitz- und Arbeitsposition quasi nicht feststellbar. Selbst bei starken Positionswechseln nach rechts oder links sind die Veränderungen minimalst. Ich hoffe das dies alles so erhalten bleibt wenn das Gerät endgültig eingestellt und kalibriert ist. Die Entscheidung für den Eizo dürfte aber auf alle Fälle richtig gewesen sein.

Momentan hapert es nur noch ein wenig mit dem Mehrschirmbetrieb unter Linux. Der ATI-Treiber lässt sich einfach nicht davon abbringen das der Monitor links vom Laptop stände. Dummerweise ist es gerade umgekehrt. Aber das dürfte sich auch schnell klären.

Da die Kamera relativ neu am Markt ist hier einige meiner ersten Eindrücke und einige Testbilder:

• Die Kamera ist wirklich kompakt (Zigarettenschachtelgröße) und durchaus hosentaschentauglich.
• Alle extern notwendigen Zugänge (Akkufach, Kartensteckplatz, USB-Anschluß) finden gemeinsam unter einem verriegelbaren Deckel mit Gummidichtplatte Platz.
• Der Akku ist gegen Herausfallen bei offenem Akkufach gesichert.
• Der Akku ist nicht nur mechanisch sehr klein, sondern für meinen Geschmack auch kapazitätsmäßig mit 680 mAh etwas mickrig aus gefallen.
• Im Lieferumfang befindet sich leider keine Tasche, die trotz der Hosentaschentauglichkeit aufgrund des großen Displays (3/4 der Rückseite) und des großen Schutzglases vor dem Objektiv wünschenswert wäre. Der Zubehörhandel bietet hier zwar jede Menge Taschen an, trotzdem vermisse ich so etwas im Lieferumfang.
• Eine Möglichkeit die mitgelieferte Handschlaufe am Handgelenk festzuziehen ist leider nicht vorhanden. Aufgrund der Größe der Schlaufe muss man trotzdem aufpassen das einem die Kamera nicht runterfällt, da dabei die Schlaufe schnell über das Handgelenk abrutschen kann.
• Das Handbuch ist sehr ausführlich gehalten. Man hätte es aber von der Größe her, sowohl von der Fläche als auch von der Dicke, nicht unbedingt an die Kamera anpassen müssen. Größere Seiten wären hier angenehmer zu handhaben und zu lesen. Platz in der Verpackung wäre genug dafür da.
• Die Einstellmögichkeiten an der Kamera sind sehr vielfältig. Die Menüs und die Bedienung sind dabei durchaus durchdacht. Besonders hat mir dabei die Möglichkeit eines Live-Histogrammes gefallen.
• Die Bildqualität ist meines Erachtens bei voller Auflösung (10MP) noch bis ISO 400 durchaus ok. Zugegebenermaßen setze ich da als DSLR-Nutzer wohl etwas andere Maßstäbe an als der Durchschnittsknipser. Wenn möglich ist ISO 50 und ISO 100 zu bevorzugen. Ab ISO 200 ist das Rauschen im Bild bei 1:1-Auflösung sichtbar, bei ISO 400 ist es noch erträglich. Alles darüber empfinde ich schon als störendes Rauschen.

Fazit: Mit serienmäßig 5 anstelle 10 Megapixel und dafür durchgängig weniger Rauschen wäre die Kamera quasi perfekt. Schade das sich die Hersteller immer noch ein Wettrennen rein um Pixelmengen liefern anstelle endlich den in den letzten Jahren erreichten technischen Fortschritt sinnvoll zu nutzen und wirklich leistungsfähige Kameras mit vollkommen ausreichenden Auflösungen zu bauen. Zugegebenermaßen ist das aber auch ein hausgemachtes Problem der Hersteller. Man müsste ja dem Kunden sagen, das man Ihm jahrelang das Falsche gepredigt hat. So schnell werden wir wohl ein Ende dieses Dilemmas nicht erleben dürfen.

Beispielbilder folgen in den nächten Tagen. Momentan kann ich die Files aufgrund der Größe nicht im Original uploaden.

- Farbechtes 18″-Highend-Display mit 100% Abdeckung des AdobeRGB-Farbraumes
- CF-Kartenschacht (das ich sowas noch erleben darf!)
- 3 Plattenschächte
- 2x 64GB SSD-Platten im RAID fürs Betriebssystem und Programme
- BlueRay-Brenner

Für Leute wie mich, die Bildbearbeitung am Notebook machen wollen/müssen, klingt das alles traumhaft. Endlich vernünftige Darstellung der Bilder auch ohne externen Monitor! Wenn man bedenkt das mein 6 Jahre alter Belinea-TFT Farben immer noch um Welten besser darstellen kann als mein 6 Monate “altes” Acer-Notebook, dann fragt man sich schon wo hier die technische Weiterentwicklung abgeblieben ist.

Wenn das Ding jetzt noch bezahlbar wird (3.500 Euro ist nicht gerade günstig), dann könnte das mein Traumnotebook sein. Wie siehts bei Sony eigentlich mit der Unterstützung durch Linux aus… ?