Was ich persönlich leider immer noch vermisse ist die Möglichkeit die in Bibble 4 erstellten Files incl. ihrer Einstellungen und Metadaten zu importieren.  Ich werde wohl noch ein Weilchen warten müssen, bis ich endlich auch meine älteren Datenbestände in die Kataloge importieren kann um endlich alle Bilder gemeinsam zu verwalten.

Eher zufällig in ich auf folgende Einträge in der Datei Bibbledebug.txt gestoßen:

78509.652: Kodak fail Profile /opt/bibble5pro/supportfiles/Profiles/sRGB.icm
78509.652: Load profile fails
78509.652: Problem loading default profile "sRGB.icm"

Und Bibble hat Recht, die Datei gibt es wirklich nicht. Es gibt an der Stelle nur eine srgb.icm, was unter Linux eben nicht das Gleiche ist.

Nachdem ich die fehlende Datei durch Kopieren der srgb.icm angelegt habe läuft auf einmal der bisher gelegentlich hängende JPEG-Export als auch die Preview-Generierung offensichtlich fehlerfrei durch. Laut Bibble-Support-Forum soll das Problem mit dem nächsten Release gefixt sein. Wer nicht so lange warten will kennt ja jetzt die Lösung des Problems.

Ich arbeite schon seit einiger Zeit testweise mit den Release-Kandidaten und bin bisher recht positiv überrascht worden. Viele Funktionen sind jetzt deutlich besser gelöst als in Bibble 4, gerade im Bereicht IPTC-Verschlagwortung.

Mal sehen wann e bei ASH die Version 5 zu kaufen gibt.

Erste Tests finden man z. Bsp. bei shutter-speed.ch

Ich bin ja eigentlich eingefleischter Linux-Nutzer. Da ich beruflich als auch begrenzt privat unter Windows arbeite ist mir dieses Betriebssystem ebenfalls gut bekannt. MacOS kenne ich nur flüchtig aus eigenen Erfahrungen.

In letzter Zeit habe ich mich immer mal wieder über die Probleme beim Bearbeiten und Verwalten meiner Bilder unter Linux geärgert. Alles keine großen Sachen, aber eben viele Kleinigkeiten, die in der Summe irgendwie nur nervig sind. Einige Punkte sollen hier genannt werden:

• Die direkte Erstellung von Monitorprofilen ist nur eingeschränkt möglich.
• Momentan scheint es nicht möglich zu sein dem X-Server im Mehrschirmbetrieb (erweiterter Desktop) für jeden Monitor ein eigenes Profil unterzuschieben. Offensichtlich liegt dies daran das der erweiterte Desktop intern wie ein Screen behandelt wird. Einer von beiden Schirmen zeigt also immer falsche Farben.
• Gimp kann immer noch keine 16 Bit pro Farbkanal. Brauchbare Alternativen sind unter Linux nicht in Sicht.
• Als echte Alternative zu Adobe Lightroom existiert nur Bibble Pro für Linux. Und die Bibble-Jungs kommen mit der Version 5, die bezüglich den Bildverwaltungsfunktionen an Lightroom aufschließt, einfach nicht in die Pötte.
• Tools, die z.Bsp. das Drucken auch größerer Bildermengen elegant erledigen, wie Canons Easy Photo Print, fehlen einfach.
• Kaum ein Ausbelichter oder Anbieter von Fotobüchern bietet einen Client für Linux an.  Webinterfaces sind da oft auch keine wirklich brauchbare Alternative.

Die Liste ließe sich durchaus noch weiter fortsetzen.

Was tun, um das alles zu ändern? Zurück zu Windows? Vista ist vorhanden, ein Wechsel also eigentlich möglich. Andererseits verspüre ich wenig Lust mich wieder mit den vielen Unzulänglichkeiten unter Windows herumzuärgern. Warten auf Windows 7 und schauen ob da manches besser wird? Oder doch mal MacOS testen?

Man liest viel Positives über die Macs. Deren Userinterface hat mir schon immer sehr gefallen. Sehr durchdacht und kein unnotiger Schnickschnack.  Gerade im EBV-Bereich sind die Dinger ja sehr weit verbreitet, was mich hoffen lässt das viele meiner Probleme da keine sind. Meine ganzen Wunschprogramme gäbe es auch für den Mac und bei den vorhandenen kostenpflichtigen Tools wie Bibble Pro und VueScan hbae ich eine Crossplattform-Lizenz, die eine Wechsel auch problemlos ermöglichen würden. Und sein MacOS X liegt ja auch ein Unix als Betriebssystemplattform drunter, was mir den Wechsel durchaus vereinfachen und angenehm gestalten sollte.

Momentan hält mich eigentlich nur der recht hohe Hardwarepreis für die Macs ab, mir so eine Kiste hinzustellen und es einfach mal zu versuchen. Vielleicht wird es ja doch eine Reise ohne Wiederkehr….

Trotzdem muss ich nach ersten Tests zugeben das sich das Warten wirklich gelohnt hat. Die Oberfläche wirkt sehr aufgeräumt, modern und übersichtlich, obwohl sich da doch sehr viele Interaktionsmöglichkeiten verstecken. Für meinen Geschmack wird damit die Bedienung deutlich intuitiver und angenehmer.

Eine wesentliche Neuerung ist die integrierte Bilddatenbank. Endlich kann man in seinen Bildbeständen nach Belieben suchen. Ob man dabei nach Bildeigenschaften, Schlagworten oder einfach im Dateisystem filtert ist jedem selbst überlassen. Die Suchmöglichkeiten sind sehr vielfältig und intuitiv zu bedienen.

Bleibt zu hoffen das die Entwicklung zügig voran geht und bald eine komplette, finale Version zur Verfügung steht. Ich möchte endlich meine ganzen Bildbestände sauber katalogisieren.

Hier kann man die Preview herunterladen und einen Key anfordern. Das zugehörige Support-Forum findet sich hier.

Hier kann man die Originalmeldung im Bibble-Forum nachzulesen.

Nachdem ich also am Montag Mittag den Monitor bei Amazon bestellt hatte wurde er auch schon prompt am Dienstag geliefert. Da kann man über den Versandhandel mal echt nicht meckern. Wie nicht anders zu erwarten war der Monitor sehr gut und stabil verpackt.

Abends gings dann ans Auspacken. Der Monitor selbst ist aufgrund seiner stabilen Bauweise relativ schwer, dafür wirkt alles sehr robust. Die Verarbeitung ist sehr hochwertig, alle mechanischen Teile wie Standfuß und Pivotfunktion laufen sauber und ruckelfrei. Neben dem Monitor kamen noch eine Menge Kabel (VGA, DVI, Sound, USB, Strom) zum Vorschein, also wirklich alles was man anschließen könnte. Beachtenwert finde ich das der Monitor über ein eingebautes Netzteil verfügt, kein externes oder gar Steckernetzteil.

Neben zwei Minilautsprechern verfügt der Monitor noch über einen Sound-Ausgang für den Anschluß eines Kopfhörers, so dass man sich hier nicht dauernd hinter dem Schreibtisch mit den PC-Anschlüssen herumquälen muss. Hätte man zusätzlich noch den Mikrofonanschluß auf dem gleichen Wege durchgeschleift könnte man diese elegante Lösung auch mit Headsets nutzen. In Zeiten wo immer mehr via Fernwartung, Videokonferenz und Internettelefonie läuft sicher wünschenswert.

Ebenfalls vom PC durchgereicht wird ein USB-Anschluß, wobei der Monitor als Hub fungiert und zwei USB2-Ports zur Verfügung stellt. Warum man hier nur zwei Ports bereitstellt (also gerade mal einen zusätzlichen Port gewinnt) ist mir schleierhaft. Wenigstens 4 Ports (Maus, Tastatur, Grafiktablett, Colorimeter) wären wünschenswert gewesen und preislich wohl kaum ins Gewicht gefallen. Und den Anwender würde es dank deutlich weniger Kabelsalat sicher freuen.

Positiv zu nennen ist in Verbindung mit der ganzen Kabelei die Kabelführung im Standfuß, in die man die zu führenden Kabel einfach seitlich einschiebt. Schade finde ich das die Standfuß-Grundplatte unter der Kabelführung nicht durchbrochen ist. Man könnte dann die Kabel unsichtbar nach unten verschwinden lassen. So muss man sie seitlich am unteren Ende der Kabelführung herausführen, womit sie wieder sichtbar werden.

Der erste Eindruck nach Anschließen und Einschalten des Gerätes war ein echtes Aha-Erlebnis. Die Leuchtkraft und Brillianz der Farben ist deutlich besser als auf meinem relativ neuen Notebook. Blickwinkelabhängige Veränderungen sind in der normalen Sitz- und Arbeitsposition quasi nicht feststellbar. Selbst bei starken Positionswechseln nach rechts oder links sind die Veränderungen minimalst. Ich hoffe das dies alles so erhalten bleibt wenn das Gerät endgültig eingestellt und kalibriert ist. Die Entscheidung für den Eizo dürfte aber auf alle Fälle richtig gewesen sein.

Momentan hapert es nur noch ein wenig mit dem Mehrschirmbetrieb unter Linux. Der ATI-Treiber lässt sich einfach nicht davon abbringen das der Monitor links vom Laptop stände. Dummerweise ist es gerade umgekehrt. Aber das dürfte sich auch schnell klären.

• Runderneuerte Oberfläche. Die Screenshots erinnern irgendwie an Lightroom, wirken aber sehr angenehm.
• Katalogisierung der Bilder incl. umfangreicher Suchfunktionen. Meiner Meinung nach eine der wichtigsten Neuerungen.
• Bearbeitungs-Layer und selektive Anwendung von Einstellungen auf einen Layer.
• Vergleichs-Ansichten für direkte Vorher-Nachher-Vergleiche eines Bildes.
• Bearbeitungshistorie.
• Bessere Unterstützung von Multi-Core-CPUs.

Wenn man die Screenshots betrachtet fällt auf das sich wohl verschiedene Schärfungslevel definieren lassen, getrennt nach Ausgabezweck (Print, Web, etc.). Darauf bin ich besonders gespannt, da hier bisher aufgrund fehlender Einstellungsmöglichkeiten für verschiedene Ausgabejobs immer noch manuelle Nacharbeit notwendig war.

Als Preis für die Pro-Variante wurden 199,95 $ genannt. Etwas mehr als bisher, aber für das Gebotene durchaus akzeptabel. Da kann man nur hoffen das der Dollarkurs in den nächsten Monaten noch etwas fällt. Und das es hoffentlich vergünstigte Updates für alteingesessene Bibble 4-Nutzer gibt.

Es gibt übrigens seit einiger Zeit auch einen Deutschen Distributor für Bibble: Application Systems Heidelberg.

- Farbechtes 18″-Highend-Display mit 100% Abdeckung des AdobeRGB-Farbraumes
- CF-Kartenschacht (das ich sowas noch erleben darf!)
- 3 Plattenschächte
- 2x 64GB SSD-Platten im RAID fürs Betriebssystem und Programme
- BlueRay-Brenner

Für Leute wie mich, die Bildbearbeitung am Notebook machen wollen/müssen, klingt das alles traumhaft. Endlich vernünftige Darstellung der Bilder auch ohne externen Monitor! Wenn man bedenkt das mein 6 Jahre alter Belinea-TFT Farben immer noch um Welten besser darstellen kann als mein 6 Monate “altes” Acer-Notebook, dann fragt man sich schon wo hier die technische Weiterentwicklung abgeblieben ist.

Wenn das Ding jetzt noch bezahlbar wird (3.500 Euro ist nicht gerade günstig), dann könnte das mein Traumnotebook sein. Wie siehts bei Sony eigentlich mit der Unterstützung durch Linux aus… ?